Alfredo Barriga

La inteligencia artificial está reordenando silenciosamente el mapa ideológico del comercio global. La IA altera los incentivos económicos de tal manera que incluso los gobiernos más inclinados al proteccionismo están descubriendo que, para aprovechar sus beneficios, necesitan algo que siempre han resistido: más apertura.

La universidad, tal como la conocemos, tiene una historia extraordinaria. Sus raíces se remontan a la Grecia clásica y su organización institucional a la universitas medieval. Desde entonces ha experimentado grandes transformaciones, pero ha conservado una característica fundamental: el conocimiento ocupa el centro de su actividad. Los profesores lo transmiten y los estudiantes deben demostrar que lo han adquirido.

Según The Economist, la clave está en que la IA no se despliega como una fuerza autónoma, sino como una herramienta silenciosa que se integra en miles de procesos diarios. No aparece como un robot que compite, sino como un asistente que ayuda. Esa diferencia emocional explica buena parte de su popularidad.

Andon Labs es una empresa dedicada a evaluar la seguridad de modelos avanzados de inteligencia artificial mediante experimentos económicos de largo plazo. Opera negocios reales administrados por IA —tiendas, cafés, estaciones de radio— y desarrolla benchmarks que hoy son utilizados por laboratorios de frontera como Anthropic, OpenAI y xAI.

La discusión presupuestaria ha vuelto a poner en cuestión la continuidad de “Yo Elijo mi PC”, creado en 2008 para reducir la brecha digital entregando computadores a estudiantes vulnerables. Después de años de evaluaciones deficientes, parece razonable preguntarse si el programa debe seguir existiendo. Pero quizás estamos sacando la conclusión equivocada. El problema no es que el programa haya fallado: es que nunca estuvo bien diseñado para lograr lo que prometía.

Hay semanas en que una noticia deja de ser una noticia y empieza a convertirse en una señal. Esta parece ser una de ellas.

La OCDE ubicó a Chile entre los diez gobiernos digitales más avanzados del mundo. El resultado sorprende, porque la experiencia ciudadana aún está lejos de ser plenamente digital y la Ley 21.280 —que exige que todos los trámites del Estado sean electrónicos en 2027— avanza, pero no al ritmo necesario para cumplir ese plazo. ¿Cómo se explica esta aparente contradicción?

Hace unas semanas The Economist publicó un artículo con un título provocador: “El apocalipsis laboral se ha postergado: llegó un boom de empleos de IA”. La evidencia norteamericana desafía a quienes anticipaban que la inteligencia artificial comenzaría inmediatamente a destruir millones de puestos de trabajo. Está ocurriendo algo bastante más complejo: mientras algunas tareas y empleos desaparecen, la revolución de la IA está generando inversiones, nuevas ocupaciones y demanda por capacidades que antes prácticamente no existían.

La renuncia de Jacob Coxon, ex-investigador de OpenAI y Anthropic, volvió a encender las alarmas sobre el rumbo del desarrollo de la inteligencia artificial. Su denuncia es conocida: las grandes empresas estarían avanzando hacia sistemas cada vez más autónomos sin la prudencia necesaria. Pero más allá del impacto mediático, el episodio revela un problema más profundo: seguimos discutiendo la IA como si fuera un agente con voluntad propia, cuando el verdadero riesgo está en las decisiones humanas.

Chile ha avanzado significativamente en la digitalización de su sistema de salud. Existen registros electrónicos, sistemas de información, plataformas institucionales y una creciente disponibilidad de datos. Sin embargo, la existencia de múltiples sistemas digitales no significa todavía que exista un ecosistema digital de salud integrado.