Con la presencia de altas autoridades judiciales y representantes de diversas instituciones vinculadas al ámbito penal y sanitario, se llevó a cabo el conversatorio “Artículo 458 del Código Procesal Penal: Antecedentes Calificados y Evaluación Psiquiátrica Preliminar”. La instancia, organizada la Fiscalía Judicial, tuvo como objetivo central optimizar la gestión de las internaciones provisionales y la determinación de la inimputabilidad.
La actividad fue encabezada por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema, Jorge Pizarro Astudillo, quien en su discurso de apertura destacó que la situación procesal de las personas con enajenación mental exige una aproximación interdisciplinaria que concilie el rigor jurídico con la psiquiatría clínica y la protección de la dignidad humana.
“El desafío es doble: asegurar decisiones judiciales fundadas, técnicamente sólidas y oportunas; y, al mismo tiempo, promover un sistema que articule de manera eficiente el ámbito penal con el sistema de salud mental”, señaló el Fiscal Judicial Pizarro.
El Fiscal Judicial Pizarro también hizo un llamado a revisar el rol del sistema de justicia frente a las carencias de la red asistencial: "No todos los casos que hoy ingresan al sistema de justicia penal debieran ser tratados en ese ámbito. Aquellos de menor gravedad requieren respuestas oportunas y adecuadas desde el sistema asistencial, evitando así la judicialización innecesaria de situaciones que, en esencia, son de carácter sanitario. El desafío es articular de manera eficiente el ámbito penal con el sistema de salud mental".
Desafíos del Artículo 458
El conversatorio abordó de manera crítica la exigencia de “antecedentes calificados” para suspender un procedimiento penal conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal. Los expositores coincidieron en la necesidad de establecer criterios homogéneos que permitan a los jueces de garantía contar con información técnica de calidad de manera temprana, evitando la judicialización innecesaria de casos que son eminentemente sanitarios.
En el primer módulo, el ministro (s) de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mauricio Rettig Espinoza, junto a especialistas del Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak y el Servicio Médico Legal (SML), analizaron los aspectos clínicos y forenses de la enajenación mental, tanto en población adulta como adolescente.
La jornada también sirvió para presentar propuestas concretas sobre la Evaluación Psiquiátrica Preliminar, a cargo de representantes del Ministerio de Salud y la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. El debate se centró en la agilización de las causas y la importancia de asegurar la continuidad de los cuidados en la red de salud una vez que el sistema penal interviene.
Al encuentro asistieron ministros y ministras de las Cortes de Apelaciones de Santiago y Valparaíso, representantes del Ministerio Público, la Defensoría Penal Pública, el Servicio Médico Legal y académicos, quienes valoraron este espacio de encuentro como un paso fundamental para lograr acuerdos interinstitucionales que mejoren la gestión de recursos y el respeto irrestricto a los derechos de los imputados con trastornos mentales.
