Presidente de AFP Habitat por reforma previsional: proyecto no está ni cerca de ser una solución definitiva
El presidente de AFP Hábitat, Cristián Rodríguez, se refirió esta mañana la visión de la compañía sobre el proyecto de reforma previsional. En el marco de la Cuenta Pública de la administradora, el ejecutivo indicó que “nos parece muy bien que este sea un tema de debate y que busquemos una forma sostenible en el tiempo de lograr mejores pensiones para todos."
Remarcó que el proyecto de ley “hace un diagnóstico muy claro sobre la situación existente en Chile”. En tal sentido, apuntó que “las personas reciben pensiones que no están acordes a sus expectativas; hay un gran desconocimiento sobre cómo funciona el sistema previsional, (…) esperando una pensión de cierto nivel independientemente de si hayan cotizado o no, a lo largo de su vida laboral una cantidad suficiente para obtenerla.”
Comentó que el informe de la iniciativa legal da cuenta de “una percepción de poca competencia entre las AFP”, y de un importante aumento en las expectativas de vida de los pensionados.
Estos últimos tres puntos, constató Rodriguez, “son la principal causa del nivel de las pensiones actuales. Sin embargo, el proyecto de ley no está suficientemente enfocado en resolver los estos problemas mediante la obligatoriedad universal de cotizar, como es el caso de muchos sistemas previsionales en el mundo entero, si no más bien, establece una serie de incentivos, a mi manera de ver insuficientes, que son básicamente monetarios y que buscan cambiar el comportamiento de las personas, con el consecuente costo fiscal de dichos incentivos. Lo más eficaz que incorpora el proyecto, en este sentido, es el incremento gradual de la tasa de cotización.”
Con todo, sentenció que “este proyecto no está ni cerca de ser una solución definitiva a la baja densidad de cotizaciones; a la necesidad de incrementar la edad de jubilación, especialmente de las mujeres; y a la casi absoluta falta de cotización de los trabajadores por cuenta propia; que son las tres causes principales que afectan a las personas que reciben bajas pensiones.”
Por el contrario, advirtió, “respecto de estos tres grandes problemas es apenas un tímido esbozo de señales y además con un alto costo fiscal transmitiendo implícitamente el mensaje de que se puede responder a las expectativas sin hacer los cambios indispensables.”
Según subrayó, “la reforma planteada prefiere este cambio, ambiguo en una parte sustancial, en vez de ajustar las expectativas a la realidad nacional y a partir de ahí, atacar los problemas de fondo como son el mercado del trabajo, la baja densidad de cotización de las personas y la temprana edad de jubilación, que no se relaciona con el aumento en las expectativas de vida de la población.”
A su vez, indicó que “la ley de independientes recientemente aprobada aborda sólo en una menor parte el problema de la densidad de cotizaciones que es una de las principales causas de pensiones inferiores a los ingresos que las personas obtuvieron durante su vida activa.”
Percepción de baja competencia
Por otra parte, consignó que “para responder a la percepción de baja competencia entre las AFP, el proyecto promueve para administrar el aumento de cotización, la creación, de un sinnúmero de administradores con menores exigencias regulatorias y con costos adicionales para los afiliados y para el país, sin justificación racional alguna ya que si hay algo en que las AFP han sido objetivamente exitosas es en los retornos obtenidos para los fondos de pensiones.”
De acuerdo a Rodríguez, “por la forma de cobro de la comisión, que se hace sobre el sueldo, este aumento de cotización en la cuenta individual no tendría costo adicional para el afiliado si lo administrara su AFP. Además, el proyecto presentado debilita el giro único, permitiendo a entidades que administran recursos propios crear estas nuevas administradoras, con el claro conflicto de interés que ello conlleva, relajando las exigencias a los vendedores, comercializando el ahorro obligatorio como un producto cualquiera, con descuentos por volumen lo que además se traduce en discriminación entre afiliados ya que algunos podrán acceder a tarifas menores en base a la forma en que se afilien a una AFP.”
Agreó que “todo este mayor costo y riesgo para el afiliado se impondrá para responder a una percepción, que, dicho sea de paso, no es efectiva. De una muestra de 22 sectores con alto impacto en la canasta de las personas, las AFP se encuentran en el 2º quintil menos concentrado.”
En definitiva, manifestó que “nos alegramos mucho de que el gobierno haya dado un gran paso enviando este proyecto al Congreso, y esperamos que la discusión se haga con altura de miras, sin anteponer ideologías al bienestar de las personas y buscando una solución sostenible en el tiempo que permita a todos los chilenos acceder a una pensión digna y justa. Sabemos que muchas de las medidas que se deben proponer son impopulares, por lo que esperamos que los poderes ejecutivo y legislativo actúen pensando en el bien del país y sus ciudadanos y no en el costo o beneficio político de corto plazo. Conocemos las debilidades y fortalezas del sistema y tenemos propuestas para mejorarlas, por ello esperamos ser escuchados por los legisladores.”
