Cambios a la Ley Ricarte Soto: buscan que el alza del fondo sea sostenible
(www.senado.cl)
Una primera mirada dio la Comisión de Salud al proyecto -con urgencia suma- que optimiza el mecanismo de sustentabilidad del Fondo para Diagnósticos y Tratamientos de Alto Costo y modifica la ley que crea un Sistema de Protección Financiera para Diagnósticos y Tratamientos de Alto Costo, más conocida como Ley Ricarte Soto (LRS).
En la sesión, la instancia conoció la propuesta de voz de la ministra de Salud, May Chomali, quien explicó que el Gobierno recogió el texto iniciado en moción de la administración anterior dada la urgencia de inyectar nuevos recursos al fondo. Con todo, se reconoció que no se descarta presentar indicaciones en este trámite.
La Comisión también solicitó claridad del Ejecutivo respecto a entender que una cosa es el debate que se ha dado en la Tercera Subcomisión Mixta de Presupuestos que debe resolver la rebaja a la LRS de 28 mil millones de pesos, y otra es el proyecto que comienza a estudiar la Comisión para lo cual se tomará el tiempo que sea necesario.
PROBLEMA PRESUPUESTARIO
La ministra de Salud, May Chomali explicó que la LRS cuenta con diez años, por lo que es necesario hacer un balance y ajustes. “La ley busca asegurar el diagnóstico y el tratamiento de dispositivo médicos y alimentos, con efectividad probada, de enfermedades de alto costo. La garantía es de protección financiera, garantía de oportunidad y garantía de calidad”, describió.
“Recibimos muchas solicitudes de asociaciones médicos y pacientes para incorporar patologías. A la fecha hay 52 mil pacientes beneficiados, 27 enfermedades cubiertas y 67 tecnologías garantizadas. El primer decreto fue el 2015, luego vino el del 2017 y 2018, en los que se incorporaron enfermedades. El último fue el del 2019 y de ahí no se ingresaron más. En el 2024 solo hubo cambios para patologías que ya estaban, por eso se han acumulado las solicitudes", manifestó.
La autoridad sinceró que "el gasto real versus el proyectado ha sido muy distinto. El 2021 la Dipres ya advirtió que no habría holgura presupuestaria a partir del 2026, que se acabaría el fondo y eso fue así, a menos que se generara ahorro. La ley es insuficiente para el crecimiento de la demanda. Desde el 2020, el gasto siempre fue mayor al presupuesto. Nuestro balance es que el marco normativo es muy sólido pero el aporte fiscal es fijo frente al crecimiento del gasto".
