Agricultores de varias regiones cuestionan la decisión de Indap de cancelar la prórroga de dos años del Servicio de Asesoría Técnica (SAT), dejándolos sin acompañamiento técnico en medio de una temporada marcada por los efectos del cambio climático sobre siembras y cosechas y siendo informados de la medida cuando sus contratos ya habían vencido, sin tiempo para buscar alternativas.
El SAT es el principal programa de asesoría de Indap para pequeños productores. Cubre contratos de 18 meses, con incentivo máximo de $1.215.648 por usuario y un copago del 20%. Los postulantes deben ser usuarios acreditados de Indap y no tener deudas morosas con el instituto. El contrato es renovable y Indap financia el 80% del servicio, por lo que los agricultores sostienen que cumplían esos requisitos y que, por eso, les correspondía continuar.
Desde la institución explican, a través de la respuesta de un oficio a la diputada Natalia Romero, presidenta de la Comisión de Agricultura, que la interrupción responde a una adecuación de normativas internas, tras la cual licitará nuevamente en Mercado Público, sin plazo definido. Como alternativa ofrecieron el programa de Asesoría Especializada o Gestor pero los agricultores lo rechazan dado que este se postula de forma individual, exige formularios para los que no tienen capacidades y no es equivalente al SAT.
La parlamentaria explicó que ya se habían contactado tanto con la directora del servicio como con el Ministrl Campos sin obtener respuestas y advirtió que “esta es una problemática que solo en O'Higgins afecta a una treitena de agricultores, y que el problema no los afecta solo a ellos, sino que sin asesoría técnica, en plena crisis climática que golpea a la zona central, producir se vuelve más caro, y ese mayor costo puede terminar en alzas significativas de precios que llegan hasta la mesa de los chilenos. Con el combustible y el costo de la vida al alza, un nuevo aumento es sencillamente insostenible para las familias."
El escenario hace más sensible el recorte, dado que hace unos días la SNA, advirtió que O'Higgins, el Maule y la Región Metropolitana son las más vulnerables por la etapa sensible de los cultivos, y hablaron de un contexto de cambio climático complicado que encarece producir. En el Maule, estimaciones preliminares apuntan a mermas de entre 25% y 40% de la producción esperada en los huertos más afectados. En O'Higgins, el comité regional de riesgos proyecta una contracción de 15% a 20% en el volumen exportable de fruta y un déficit de unas 600 hectáreas (30%) en el programa de maíz. Además, advierte del riesgo de sobreaplicar fungicidas, con impacto en residuos y apicultura.
Desde la Comisión de Agricultura, aseguraron que durante los próximos días van a citar tanto a la directora Antonella Pecchenino como también al ministro Campos.
