(www.senado.cl)
Tras las exposiciones de los abogados constitucionalistas Catalina Salem y Patricio Zapata, la Comisión de Constitución acordó dejar para una próxima sesión su pronunciamiento respecto de una consulta planteada por la Comisión de Salud, respecto de la constitucionalidad de algunos artículos de la reforma a las licencias médicas.
Cabe recordar que esta iniciativa fue presentada en la administración anterior y modifica el periodo de carencia del subsidio de incapacidad laboral por accidente o enfermedad común, introduce modificaciones en su aplicación al sector público y fortalece las facultades de las Comisiones de Medicina Preventiva e Invalidez.
La Comisión de Salud analizó en detalle este proyecto, que entre otras materias establece un periodo de carencia de dos días para todo tipo de trabajadores eliminando el beneficio que tiene el sector público de recibir el pago total del derecho a reposo y tras una serie de audiencias acordó consultar a la Comisión de Constitución respecto de la constitucionalidad de algunos artículos. (Vea noticias relacionadas)
En la sesión, la académica Catalina Salem señaló que, en su opinión, no existe vulneración a los derechos constitucionales en la iniciativa. Indicó que el Tribunal Constitucional ha declarado en qué consiste la seguridad social y ha reconocido cuatro pilares que son principios que regulan el derecho a la seguridad social: universalidad, integridad o suficiencia, solidaridad y unidad, refiriéndose en particular a cada uno de ellos.
En tanto, el académico Patricio Zapata señaló que su informe ha tenido en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en los últimos 20 años y que el derecho a la salud, a la seguridad social y a la compensación justa del trabajo, sin derechos establecidos en la Constitución. Agregó que dicho tribunal señala que las licencias médicas son parte de la seguridad social y no pueden importar una disminución de los demás derechos, entre ellos, la remuneración.
Tras las exposiciones, las y los senadores intercambiaron opiniones y acordaron que en una próxima sesión se analizarán los argumentos a objeto de elaborar un informe que pueda ser derivado a la Comisión de Salud, para que continúe el estudio de la iniciativa.