(www.senado.cl)
Con 22 votos a favor, 5 en contra y 4 abstenciones, la Sala del Senado aprobó en general el proyecto que establece el reconocimiento, calificación y reparación, cuando corresponda, de víctimas de violencia del conflicto intercultural y territorial en las regiones del Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos. Asimismo, con 29 votos a favor y una abstención, se aprobó una norma de quórum que dice relación con la reserva y confidencialidad de la información.
Se trata de una iniciativa, originada en un mensaje del expresidente Gabriel Boric, que está cumpliendo su primer trámite en el Senado y que entre otras medidas, busca establecer un marco general de mecanismos de reconocimiento, calificación y reparación integral de las víctimas de las acciones de violencia, ocurridas a partir de 1990, asociadas al conflicto intercultural y territorial en las regiones del Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.
Según explicó la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, senadora Fabiola Campillai, el proyecto contempla la creación de una Comisión de Calificación de Víctimas de Hechos de Violencia del Conflicto Intercultural y Territorial, encargada de determinar dicha calidad respecto de hechos ocurridos a partir de 1990; un Programa de Atención de Víctimas, destinado a coordinar y ejecutar medidas de atención, acompañamiento y reparación, y un Catastro Nacional de Víctimas, en el que se inscribirán las personas calificadas conforme a la ley.
Durante la discusión en general, intervinieron las y los senadores Vanessa Kayser, Iván Flores, Enrique Van Rysselberghe, Sebastián Keitel, Rodolfo Carter, Matías Walker, Fidel Espinoza, Francisco Huenchumilla, Paulina Vodanovic y Alfonso De Urresti, además del ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García.
Quienes se pronunciaron a favor de la iniciativa, manifestaron que era un avance pues busca saldar una deuda que tiene el Estado de Chile con las víctimas de actos violentos y que un proyecto en esta línea instaura una política de Estado en materia de reparación.
No obstante, señalaron que durante su trámite en particular en la Comisión de Derechos Humanos es necesario presentar indicaciones para precisar la calidad de víctima, discutir el alcance de la reparación y velar por el resguardo de datos personales.
Por su parte, quienes no respaldaron la iniciativa, manifestaron que el proyecto tiene un diagnóstico equivocado y parte de una premisa errada pues no se está frente a una diferencia intercultural, sino que a casos de terrorismo realizados en democracia.