​Tamaño del aparato público

Sr. Director,

La creación del Ministerio de Seguridad ha abierto un debate legítimo sobre el tamaño del aparato público y la cantidad de ministerios en el país. Este debate es muy necesario, pero debe darse más allá de extremos ideológicos malentendidos donde para unos el Estado se debe reducirse al mínimo y para otros debe crecer de manera totalmente inorgánica.

La función pública debe cumplirse a través de órganos idóneos, eficientes y eficaces adaptados al contexto y al cumplimiento de los resultados esperados por las personas. En este sentido, nuestro país ha mostrado en las últimas décadas una tendencia al crecimiento inorgánico de la administración con demasiados ejemplos como el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, que nace a principios de los años 40, y que llegó a tener injerencia en materias tan diversas como fijación de tipos de cambio, incidencia en la política aduanera y tributaria.

Sin embargo, la economía del país cambió, pero seguimos teniendo un ministerio sin sector definido, con nueve servicios asociados de la más diversa índole entre los que se cuenta CORFO que es otra entidad histórica con muy poca incidencia en la economía del país, pero con una gran burocracia totalmente ineficiente.

Eric Latorre,

Director del Magíster de Gobierno y Administración Pública,

Universidad Autónoma