La composición de una inusual estrella a 13.000 años luz sugiere que se formó a raÃz de la explosión de una estrella más masiva de una manera que ninguna teorÃa existente parece explicar.
Según todo lo que hoy conoce la astrofÃsica, la estrella original deberÃa haberse convertido en un agujero negro, pero no fue el caso.
"Esto abre una nueva ventana a cómo mueren las estrellas más masivas del universo y, por tanto, también a cómo se forman los elementos del universo", dijo en un comunicado Alex Ji, profesor asistente de astronomÃa y astrofÃsica en la Universidad de Chicago y primer autor de un estudio cuya publicación está prevista para el 22 de enero en Astrophysical Journal Letters.
Hoy en dÃa, los cientÃficos piensan que no sólo las estrellas explotan todo el tiempo, sino que esta es una de las principales formas en que se crearon todos los elementos del universo más pesados que el hidrógeno y el helio.
Estas explosiones, también llamadas supernovas, son tan poderosas que pueden recombinar elementos para crear otros nuevos. Posteriormente, eventualmente se forman nuevas estrellas a partir de la nube de elementos que queda atrás.
Los cientÃficos pueden saber qué tipo de elementos hay en una estrella al observar la luz que emite, por lo que, al medir cuidadosamente la composición de muchas estrellas, pueden reconstruir los tipos de explosiones que probablemente las precedieron.
Pero mientras analizaban los datos del Sloan Digital Sky Survey, Ji y su equipo notaron una estrella que parecÃa tener lecturas inusuales. Utilizaron el Telescopio Magallanes en Chile para observar más de cerca. De inmediato vieron que era diferente a cualquier estrella registrada anteriormente.
"Todo era extraño", dijo Ji. "Los elementos que normalmente tendrÃamos en mayor cantidad, como el carbono y el sodio, son muy bajos, mientras que otros elementos como el hierro y el zinc son muy altos".
Esto apunta a una diferencia fundamental en cómo surgió esta estrella. Indica que nació a raÃz de un tipo de explosión muy diferente al que los cientÃficos habÃan catalogado anteriormente.
"Analizamos muchos tipos de modelos de supernova, pero ninguno coincidÃa", dijo Sanjana Curtis, ex investigadora postdoctoral en UChicago y ahora en la Universidad de California Berkeley, y segunda autora del artÃculo.
En particular, la cantidad de hierro sugiere que la estrella que explotó era bastante masiva, probablemente unas 80 veces la masa de nuestro propio sol. "Pero según la mejor teorÃa que tenemos ahora, una estrella con esa masa deberÃa convertirse en un agujero negro en lugar de explotar", dijo Curtis. "Asà que todavÃa no existe un modelo de cómo pudo haber sucedido esto. Esto insinúa que podemos necesitar mejores teorÃas de la fÃsica de las supernovas, y tal vez incluso mejores teorÃas de la propia evolución estelar", explicó.
Lo mejor que pueden decir los cientÃficos es que la estrella madre probablemente perteneció a una de las primeras generaciones de estrellas del universo. Después de que explotó, los escombros que quedaron finalmente se fusionaron en una segunda generación de estrellas, una de las cuales cayó en la VÃa Láctea, donde Ji, Curtis y sus colegas midieron su composición.
Ji cree que esta explosión probablemente parecÃa distintivamente asimétrica cuando ocurrió. "Creemos que una cosa que impulsa a las estrellas masivas a explotar es la energÃa que se desprende en chorros", explicó.
"Creemos que es posible que haya tenido suficiente energÃa como para hacer estallar una galaxia entera por sà solo, aunque sea una galaxia pequeña", dijo Ji.
Además de sugerir un nuevo tipo de supernova, el descubrimiento ofrece una pista tentadora sobre la primera generación perdida de estrellas en el universo. "Esas primeras estrellas murieron muy rápidamente", dijo Curtis. "Incluso el Telescopio Espacial James Webb, el telescopio más poderoso que tenemos, no puede ver esas primeras estrellas, por eso miramos esta segunda generación. Es como arqueologÃa de estrellas".
Si los cientÃficos pueden encontrar más de estas inusuales estrellas de segunda generación, podrÃa ayudar a probar teorÃas sobre esa primera generación de estrellas y su masa.
LA ESTRELLA 'BARBENHEIMER'
Los cientÃficos dijeron que comenzaron a llamar a la rareza la "estrella Barbenheimer", en honor al popular acrónimo de la pelÃcula doble de las pelÃculas Barbie y Oppenheimer, que se estrenaron este verano al mismo tiempo que los cientÃficos estaban desconcertados sobre la estrella que explotó. "Encaja con 'Barbie' porque es espectacular, y con 'Oppenheimer' porque, al igual que la fisión nuclear, crea nuevos elementos", dijo Ji.