​Perseo

Sr. Director,

La reciente sentencia de la Corte Suprema sobre el gato Perseo, cuya tenencia disputaban sus propietarios separados, marca un hito en la jurisprudencia chilena. En su considerando quinto, el máximo tribunal sostiene que las mascotas deben ser consideradas no solo como cosas muebles, sino como seres sintientes cuyo bienestar merece protección incluso por sobre los intereses de sus dueños.

Este razonamiento trasciende el bienestar animal. Las leyes N° 20.380 y N° 21.020 ya establecen deberes de cuidado y protección, pero el máximo tribunal da un paso adicional al incorporar expresamente la sintiencia animal como criterio para resolver conflictos y reafirmar que el derecho de propiedad tiene límites.

No se trata de reconocer jurídicamente personalidad a los animales, sino de asumir que su condición de seres sintientes impide reducirlos a objetos de disposición patrimonial. Perseo, así, no solo protagoniza una disputa por su cuidado: invita a repensar jurídicamente nuestra relación con los animales.

José Ignacio Núñez Leiva

Profesor Magíster en Justicia Constitucional

Universidad Autónoma de Chile