Presidente Kast en Encuentro Nacional de Alcaldes: "Saber escuchar es muy importante, porque todos buscamos lo mismo, que a todos los chilenos les mejore la calidad de vida"

Discurso de S.E. el Presidente de la República,

José Antonio Kast Rist, al participar en el Encuentro Nacional de Alcaldes
 
La Serena, Región de Coquimbo, 4 de junio de 2026
 
Comienzo dándoles las gracias a los ministros que me acompañan, al ministro de Vivienda, al ministro de la Secretaría General de la Presidencia. Gracias por la labor que hacen, al igual que el resto de los ministros. El ministro Quiroz no pudo venir, envió un video, pero me acompaña su jefe de gabinete, Rudy Canales. Si alguien quisiera más adelante conocerlo, poder conversar, debatir, aclarar las dudas que puedan existir.
 
Saludo al señor gobernador. Gracias señor gobernador por la labor que está haciendo, en una región que también sufre la crisis hídrica, aparte del tema que nos afecta en temas de seguridad, en temas de salud. Nadie quiere afectar los derechos de la salud de las personas. Le agradezco a nuestro delegado. Muchas gracias delegado, que esté aquí con parte de su equipo de seremis.
 
Le agradezco también a todos los alcaldes, al presidente de la asociación. A la dueña de casa, muchas gracias alcaldesa, la felicito por lo que ha recuperado aquí en el Teatro Municipal. Le agradezco a los cores y concejales que también nos acompañan. Sí fui concejal, y defendí por años en el Parlamento que no se dictaran leyes sin presupuesto para los municipios, porque era muy fácil endosarles la responsabilidad a los municipios y no hacerse cargo. Yo sí creo que todo va a estar bien, y sí creo que los vamos a sorprender, no sé si en lo que ustedes quieren, pero los vamos a sorprender.
 
Comparto con usted que el tema de la participación, los acuerdos y el saber escuchar es muy importante, porque todos buscamos lo mismo, que a todos los chilenos les mejore la calidad de vida. Al final, en eso estamos todos, sea quien sea el alcalde y la tendencia política que tienen.
 
Tengo claro que ustedes llegaron aquí con ciertas inquietudes y, también, han tomado acuerdos. Me llegó el acuerdo. Me preguntaba la alcaldesa de Quinta Normal si había visto el acuerdo. Sí, lo leí detenidamente, y espero que en el tiempo podamos ir aclarando algunas dudas que puedan tener. No siempre vamos a llegar a acuerdos, en todos los diálogos, en todos los debates uno no siempre llega a acuerdos.
 
Ustedes fueron electos democráticamente, tienen que responderles a sus ciudadanos. Nosotros también fuimos electos democráticamente por una gran mayoría, mayoría de personas que tienen claro que las urgencias que tenemos son el tema de la seguridad, el tema del empleo, el tema de la salud. El tema de la vivienda, que quedó más que claro con la fuerza que aplaudieron al señor ministro.
 
El tema de la educación. ¿Cuántas veces he planteado con distintos alcaldes el tema de la educación? ¿Qué está pasando con los SLEP? ¿Ha sido la mejor fórmula o no ha sido la mejor fórmula? Hay alcaldes que quieren ingresar al SLEP, hay alcaldes que se quieren salir del SLEP, hay alcaldes que quieren que se retarde el ingreso al SLEP, hay alcaldes que no quieren entrar al SLEP. La ministra, ¿qué ha dicho? “Hagamos una pausa”.  
 
También agradezco a los distintos parlamentarios que transversalmente votaron a favor de la Ley de Escuelas Protegidas, que obtuvo una altísima votación de más de 105 votos. Claro que había debate, porque algunos decían que no corresponde abrirles la mochila a los niños, no corresponde que en un colegio haya un detector de metales. Pero que lo decía el Proyecto Educativo.
 
¿Por qué el Gobierno Central, por qué el Ministerio de Educación tiene que fijar todas las normas? Nosotros queremos que los directores sean líderes pedagógicos, no personas que administran y firman solo planillas todo el día. Sí un director de un establecimiento tiene que ser un líder pedagógico.
 
Lo que yo siempre pido es responsabilidad, y eso es lo que también he visto de los alcaldes. Ustedes también actúan con responsabilidad porque los recursos son escasos y las necesidades son infinitas. Nosotros estamos enfrentando una situación fiscal compleja como país.
Esto no es “Gobierno A” o “Gobierno B”. Claro, yo en la cuenta pública podría haber intentado endosarles la responsabilidad a otros gobiernos.
 
Nosotros lo que estamos haciendo es mostrar una realidad que es compleja, que afecta a Chile hace 10 años y que la afecta en temas de inversión. Como no hay inversión, no hay trabajo. Como no hay inversión, no hay recursos suficientes para todas las necesidades que tiene la ciudadanía y tenemos que ver cómo ordenar la casa. A todos ustedes les ha tocado ordenar la casa a veces y dicen: “Es que la administración anterior, de la cual yo no tuve parte, me dejó algo desordenado”. Tienen que ordenar lo que recibieron, de acuerdo a las prioridades que ustedes van a poner.
 
Porque la ciudadanía elige también. La ciudadanía aquí eligió que se pusieran prioridades en otra línea y dijo: “Queremos seguridad, estamos cansados –y ustedes saben– de los turbazos”. La gente está muy preocupada de que su vivienda no sea afectada por un turbazo.
 
La gente está preocupada por la calidad de enseñanza de sus hijos, porque se hicieron reformas en temas tributarios con buena intención, pero no resultaron. No aumentó la recaudación. Si no, tendríamos las arcas fiscales llenas, y no están llenas.
 
Se hizo una reforma educacional para mejorar la calidad de la educación, y hoy día tenemos que sacar una Ley de Escuelas Protegidas. Se hizo varias reformas laborales importantes, y tenemos más de un millón de personas cesantes que a ustedes les van a golpear la puerta. Porque a ustedes les van a pedir un permiso de venta ambulante, a ustedes les van a pedir pega en las OMIL.
 
Entonces, ¿estamos en dificultades? Sí. Pero de esa emergencia tenemos que salir, y tenemos que salir todos juntos. Sí aquí el día que se imponga el SQP (Sálvese Quien Pueda) va a perder Chile. Puede que alguno gane su alcaldía, alguno gane su diputación, su senatorial, su gobernación, pero ¿a costa de qué?
 
Ese es el llamado a la responsabilidad. Sí está claro que no vamos a pensar igual en todo. En lo que no pensemos igual, en muchas ocasiones va a tener que decidir el Parlamento. Sí esa es la democracia.
Ahí se verá si están los votos o no, y si se aprueba un proyecto o no, pero ahí se resuelven las cosas. Esto no se resuelve por fuerza, no se resuelve por manifestaciones.
 
Por eso el llamado es siempre a que las manifestaciones sean en orden.
Lo que vimos ayer fue dramático. Eso ojalá que no ocurra en ninguna de sus ciudades, que tengan que después gastar los recursos de todos sus vecinos para reponer lo destruido. Yo pensé que nunca más se iba a ver algo como lo que vimos aquí, en La Serena, con la destrucción de la Avenida de las Estatuas.
 
Ayer, menos mal, no destruyeron, pero rayaron. ¿Quién va a pagar la limpieza? ¿Quién paga los destrozos de un semáforo? Ustedes los alcaldes lo van a tener que pagar, porque el vecino va a ir donde el alcalde a decirle que le falta un semáforo que los jóvenes ayer destruyeron. La señalética.
 
Tenemos que rechazar la violencia entre todos. Entonces, yo también les pediría que en la próxima reunión de alcaldes se rechace expresamente la violencia y se diga que van a ser responsables a las personas que destruyan. Para eso tenemos que identificarlos también. Sí nadie quiere que le destruyan su comuna. Hablábamos el otro día con la alcaldesa de La Pintana y yo me equivoqué. Sí, no era un Pizza Hut, creo que era un Papa John’s, pero sí le destruyeron cosas en su comuna. Usted va a tener que gastar los recursos para reponerlo.
 
No queremos eso, sí no queremos violencia. Sí se pueden hacer todas las manifestaciones. Yo les agradezco a los alcaldes que han ido a La Moneda a entregar la solicitud y las cartas. Pueden llevar pancartas, pueden hacer todo lo que ustedes estimen conveniente. Pero nunca han destruido, nunca han arrojado algo a La Moneda como una forma de expresar su malestar con quien hoy día ocupa La Moneda. Eso lo agradezco, esa es la manera de manifestarse. No es rompiendo lo que encontremos a su paso.
 
No tenemos intención de dividir el municipalismo. Puede que no lo hayamos hecho bien, pero no sé si antes habían tenido una reunión tan masiva con algunos de los presidentes anteriores. Quizás sí, yo no tengo tantos recuerdos de que hayan tenido una reunión de más de 110 alcaldes, de cuatro horas, con un Presidente de la República para debatir, en La Moneda. ¿Lo más probable es que se haya dado a nivel regional y eso era mejor que hacerlo en La Moneda? Bueno, vamos a volver a lo que era mejor, hacerlo por región, donde van a estar los ministros.
 
Yo hago bastantes diálogos ciudadanos, aquí está el alcalde de Villa Alemana, que lo vi por ahí. El día anterior a la cuenta pública, tuvimos más de mil personas en un diálogo ciudadano que fue muy bueno. Estuve también en Coltauco, estuve con el alcalde de Concepción, con el diputado Ortiz, en el mismo encuentro, el diálogo ciudadano. Agradezco la participación de todos, porque es un diálogo abierto e invito también a los alcaldes que no piensen como yo, a los diputados que no piensen como yo, a ir a esos diálogos ciudadano para poder ir avanzando y dialogando. Podemos ir mejorando las cosas.
 
Una de las inquietudes principales que ustedes tienen es el tema del Fondo Común Municipal. Está claro. Nosotros lo que hemos señalado es que no vamos a tocar ni a afectar el Fondo Común Municipal. Eso hemos tratado de explicarlo de distintas maneras para evitar cualquier duda. Sé que también han estado en conversaciones con el Subdere Sebastián Figueroa, que también estuvo presente en esta jornada.
 
Me acompaña ahora Rudy Canales, porque él se ha juntado con distintos alcaldes, distintos técnicos de las distintas asociaciones, y quedaron de presentar una propuesta, si no me equivoco, el día de mañana, con todas las observaciones que haya. Rudy, ponte de pie para que los que no te conozcan te ubiquen. Cualquier problema que tengan, Rudy Canales lo puede solucionar.
 
Tenía algunos apuntes que son importantes para compartir, porque aquí la gran duda es cuánto van a ser afectados los municipios en el tema del Fondo Común Municipal y de los otros aportes que se realizan hacia los distintos municipios. Claro, hemos ido haciendo un detalle de cómo se va afectando el tema municipio por municipio, de los Fondos Comunes Municipales y de los otros ingresos de los municipios. Sí, hay 42 municipios que se ven afectados en más del 1% de su presupuesto.
 
Pero hemos ido haciendo una categorización de los distintos municipios e invito a cada alcalde después a sentarse también con los expertos en Hacienda y con quien ustedes estimen conveniente para ir viendo cómo a cada comuna le va afectando el tema de los ingresos que podrían perder por el pago de contribuciones. Sí, hay algunas comunas que se ven más afectadas, pero no es la gran mayoría.
 
También conversar de cómo aumentaron los ingresos municipales desde el reavalúo que se hizo, porque hubo un gran ingreso para muchos municipios cuando se hizo el último reavalúo. Entonces, claro, un alcalde me decía: “Yo pierdo tantos millones de pesos, tantos miles de millones de pesos”. Cuando se va al detalle y se ve el monto, en algunos casos era menos de la mitad de lo que iba a perder. Pero también uno le pregunta: “Usted tuvo ingresos aumentados por el reavalúo, muy superiores a los que podría haber imaginado”.
 
Entonces, ¿va a seguir con ingresos más altos por el reavalúo que ya se hizo hace cuatro años atrás? Sí, las sobretasas siguen, pero sentémonos a conversar.  Porque, así como en el tema de la ordenanza, de las casi 1.000 observaciones que llegaron, 50 eran relacionadas con municipios individuales o con alguna de las asociaciones.
 
Sentémonos a conversar cada una de ellas. El ministro tiene la mejor intención para poder conversar de otro punto, que a ustedes les interesa mucho. Sí a nosotros no nos interesa perjudicar la calidad de vida de las personas. Nos interesa mejorarla. Nos interesa que nuestros jóvenes y la clase media tengan acceso a la vivienda a un valor razonable. Que haya un uso razonable del uso del suelo urbano. Porque si no, se va a producir lo que se produce en algunas comunas rurales, que es una extensión infinita de las parcelas de agrado, que eso también trae un costo adicional.
 
Tenemos claro que se requiere enfrentar el tema de los planes reguladores. Sí yo fui concejal, yo quería ser alcalde y bueno fui concejal. Estuve cuatro años de concejal, junto a mi alcalde Ángel Bozán Ramos. Pero yo buscaba ser alcalde. En esa época, casi el siglo pasado, buscábamos cambiar el plan regulador. No se pudo hacer en los cuatro años que yo era concejal y le pusimos harto empeño. Hay comunas que llevan diez años tratando de sacar adelante su plan regulador.
 
Bueno, veamos cómo solucionamos el problema. Si todos quieren plan regulador, ¿por qué tienen que pasar ocho años? Nosotros en eso estamos trabajando, en la gestión. Cada uno de los ministerios está trabajando en el tema de la gestión y acelerar procesos. En temas de RS, nosotros hemos tratado de apurar todos los RS que nos han planteado. No es muy racional que los RS se venzan. Si no cambian las condiciones, ¿por qué se va a vencer el RS? ¿Por qué tengo que hacer el trámite de nuevo?
 
Aquí les pido también a ustedes que nos ayuden con su creatividad. Yo he aprendido en las reuniones que he tenido con muchos alcaldes. Estaba preguntando si estaba alcalde de Juan Fernández, porque es la única comuna que todavía no conozco de las 346 comunas y las 345 que tiene el municipio. Porque en una ocasión un alcalde me dice: “Yo tengo como 5.000 millones de pesos en cuenta corriente que no puedo usar, porque he pedido recursos acá, recursos acá, y no puedo tomar ni un depósito a plazo. Y esos intereses y reajustes no están”.
 
Bueno, ¿podemos mejorar eso? Claro, sentémonos con la Contraloría, sentémonos con la DIPRES, sentémonos con Hacienda y veamos cómo optimizamos los recursos que están empozados. A todos nos enseñaron la cuenta de ahorro del BancoEstado y después nos dijeron: “¿Sabes qué? Da poco interés”. ¿Habrá alguna fórmula segura donde ustedes puedan rentabilizar esos recursos, sin caer en algún ilícito que después sea perseguido por la Contraloría? Yo creo que podemos avanzar.
 
En el tema de las licencias médicas, ¿cuántos alcaldes han tenido que pagar las licencias médicas y después si se rechaza la licencia médica deberían ir a recuperar esos fondos? Yo les aseguro que, si ustedes miran sus presupuestos, debe haber un monto no menor en licencias médicas otorgadas que fueron rechazadas. ¿Cómo lo hacemos?
 
Es lo mismo que cuando dicen que modernicemos el país. Sí, modernicémoslo desde los municipios. Hoy día yo aplaudo el BID Lab que le va a dar una facilidad a 13 comunas en Chile, incluido Puerto Montt, vi ahí al alcalde de Puerto Montt. Creo que La Serena también estaba.
 
Cómo entre todos vamos buscando alternativas para modernizar la gestión municipal. El tema de la Cámara Chilena de la Construcción, la aplicación para que haya una especie de Dirección de Obras Virtual. Todos tienen algunos dramas en el tema de la Dirección de Obras Municipales por el exceso de trabajo.
 
Entonces, necesitamos de su creatividad. Está claro que ustedes tienen mucho conocimiento, porque son la primera puerta que golpean los vecinos, por lejos. ¿Cómo solucionamos los problemas de los vecinos en el día a día?
 
Pero esto requiere el esfuerzo de todos. Nosotros como Gobierno estamos tratando de hacer un esfuerzo enorme, no haciendo recortes en temas de salud. Ahí yo también los invito a ver en sus comunas si al día de hoy han tenido que dejar de hacer una prestación médica. Si ustedes me dan el caso donde digan: “Nos faltó un insumo, nos faltó algo para hacer una atención médica”, yo voy a hablar, cualquier subsecretario o seremi tendrá que hacerse cargo, porque no es nuestra intención afectar lo más importante que tenemos, que son los APS, que es la Atención Primaria de Salud.
 
Sí nosotros estamos claros que tenemos que prevenir. Aquí vi al alcalde de Macul, cuántas veces le he preguntado cómo su consultorio ha optimizado el uso de las ambulancias, la optimizó, y perdonen lo pequeño, pero teniendo tres camillas por ambulancia, porque la ambulancia no vuelve de la urgencia si no vuelve con la camilla, y en el hospital, en la urgencia, no le reciben al paciente. Entonces, el paciente queda en la ambulancia, en la camilla, o el paciente entra a la urgencia y se queda en la camilla del consultorio. Bueno, aquí tienen tres camillas por ambulancia con un código QR y van recuperando sus camillas, dejan la camilla, vuelve la ambulancia y toma otra camilla.
 
Nosotros tratamos de ser los más creativos en eliminarles el cobro de la Cenabast por comisión en las compras de fármacos a los municipios. Claro, no son recursos enormes, pero son 7 mil millones de pesos que se van a ir ahorrando en el tema municipal. ¿No habrá posibilidad de buscar más optimización de los escasos recursos que tenemos? Les aseguro que entre todos los encontramos.
 
El tema de los sitios eriazos. Ustedes tienen un gran dolor de sus vecinos cada vez que ven un sitio eriazo, y algunos de esos le pertenecen al Estado. Cómo hacemos para traspasarles los sitios eriazos para que, cuando llegue alguna entidad comunitaria y les solicite un terreno, ustedes, los alcaldes, les puedan traspasar el terreno a la institución que corresponda. Y definiremos un sistema para que lo haga.
En el tema de la Operación Sitio 2.0. Hace pocos días me tocó galardonar a Fernando Monckeberg. Fernando Monckeberg hizo una política de Estado para enfrentar la desnutrición infantil, y nosotros queremos hacer lo mismo, políticas de Estado. A mí no me interesa andar cortando cintas en todas partes. Yo quiero que soñemos el Chile de 10, de 15 años más adelante.
 
Sí la gente va a decidir quién elige a alguien en el 2029, pero nosotros podemos hoy día tomar decisiones que no pasen por la popularidad de mi gestión. Yo a cada acto grande que he ido, les doy las gracias a los gobiernos anteriores, porque una obra del Metro, una obra de una autopista, un embalse, no lo construye un gobierno. Un gobierno podrá construir multicanchas, podrá construir un CESFAM, podrá construir un CECOSF, incluso una escuela.
 
Pero soñemos un Chile más grande. Volvamos a recuperar sus centros urbanos. Yo le agradezco al alcalde Desbordes el sacrificio que está haciendo, enfrentando situaciones complejas. Sí es complejo ir a sacar a los comerciantes ambulantes que se apropian de los bienes de todos, es difícil. Muchos de ustedes lo hacen, y lo tengo claro. Lo mencioné porque lo veo aquí en la primera fila, y es el alcalde de donde hoy día estoy viviendo casi toda la semana.
 
Ahí darles las gracias, pero pedirles más, más creatividad, porque políticamente nos podemos dividir y es fácil dividirse. Es fácil atrincherarse. Lo difícil es salir de la trinchera y hacer cosas juntos. Yo creo que el alcalde hoy día de Huechuraba hace muchas cosas por lo que usted avanzó en la comuna de Huechuraba. Hoy día, el alcalde Luksic hoy día cimienta lo que está haciendo sobre lo que hizo en su gestión. Yo espero que en las actividades que realice, le vaya reconociendo.
 
Yo creo que, en Puente Alto, más allá de las diferencias políticas que podamos tener, yo estoy seguro que los alcaldes que lo antecedieron, y por algo los reeligieron tres veces, hicieron cosas buenas. Tanto el alcalde Ossandón como el alcalde Codina. Espero que, si usted lo hace bien, la gente también lo reelija. Pero por las cosas que hizo usted, basado en las cosas que otros hicieron antes, porque estamos pensando en proyectos país, no en proyectos políticos.
 
Yo, claro, siempre digo ojalá la gente reconozca el trabajo que hice y elija a alguien del sector que yo represento. Pero yo estoy jugado por una gestión que va más allá de estos cuatro años.
 
Porque alguien lo decía y lo decía el alcalde también, los problemas de calles en mal estado, los problemas de iluminación, los problemas de seguridad, los problemas de salud, nadie le pide el carné político a alguien para preguntarle si lo atienden o no lo atienden en un consultorio. Lo atienden. Ahí no hay color político. A ustedes, estoy seguro que les interesa la mejor Atención de Salud Primaria y a nosotros también, porque evita que alguien llegue al hospital.
 
Hoy día tenemos gran demanda de camas en los hospitales y de atención en los hospitales porque nuestra Salud Primaria todavía no logra prevenir suficientemente las enfermedades crónicas. Podríamos tener grandes avances en eso.
 
Yo los invito a que ampliemos las mesas de trabajo con ya sea la AMUR, la AMUCH, la Asociación Chilena de Municipalidades y con otras asociaciones, y van a encontrar la mejor disposición de los ministros, de los delegados, de los seremis para que podamos avanzar en gestionarles los temas. Aquí veo al alcalde de Concepción, que tiene el mismo problema que el alcalde de Temuco, que el alcalde de Calbuco y de muchos de los alcaldes que están de acá. Sí el alcalde de Pozo Almonte tiene el mismo problema con los mercados municipales. ¿Cuántos mercados municipales se han quemado y son un patrimonio de la ciudad? Ahí quedan, por años y años y años. Hagamos un proyecto y pidámosles a los parlamentarios que nos ayuden a ver cómo sacamos adelante todos los mercados municipales que se han quemado en Chile.
 
Veamos cómo, entre todos, salimos a limpiar los barrios. Yo estoy seguro que nadie quiere tener un barrio lleno de rayados, que no es lo mismo que los grafitis, lo tengo claro. Cuando estaba en campaña, yo cuidaba los grafitis que estaban bien puestos y el vecino a veces reconocía un buen grafiti, pero eso es distinto a un rayado.
 
Yo cuando iba bajando a la cuenta pública el día lunes debo reconocer que tenía un grado de angustia, porque no había mejorado lo externo, lo bello de Valparaíso, que es Patrimonio de la Humanidad. ¿Cómo no nos vamos a poner de acuerdo de que la gente quiera ir a Valparaíso y sentirse grato en Valparaíso? Eso lo podemos hacer, de verdad, entre todos, más allá de las diferencias que tengamos.
 
Así que yo quiero agradecerles la invitación. Efectivamente, puede haber habido personas que estaban más nerviosas de ¿cómo va a estar el ambiente? Yo nunca le he tenido miedo al ambiente. De hecho, vi las manifestaciones afuera y vi las banderas de la FENATS y dije: “Yo quiero ir a hablar con la FENATS”. Porque hablé también con ellos en Temuco. Salvo un joven, el resto pudimos entablar un diálogo. Había un joven que, claro, estaba pasando un mal día y no lograba calmar la ansiedad, pero era uno.
 
Sí yo, de verdad, no tengo problema en conversar, en sentarme. Puede que no lleguemos a acuerdo en algunas cosas, pero en la mayoría les aseguro que, si estamos pensando en Chile, estamos pensando en las personas, estamos pensando en los niños que están estudiando, todos vamos a estar de acuerdo en que tenemos que hacer un cambio radical en cómo enfrentamos la política.
 
Si no llegamos a acuerdo, ahí están los señores parlamentarios que tendrán que definir. Yo dije: “El Parlamento es importante y no tan relevante”. No era para afectar la autonomía del Poder Legislativo. No, hay cosas que administrativamente nosotros tenemos que avanzar y en las que no vamos a avanzar, vamos a ir a la votación democrática. Será con más tiempo de discusión, con menos tiempo de discusión, pero en algún minuto se va a zanjar. Que se gane por un voto una reforma, se gane por 20 votos. Sí lo único que va a garantizar que una reforma permanezca en el tiempo de un gobierno de una u otra línea, es que ese gobierno siga adelante. Porque está claro que, si nosotros aprobamos una reforma por un voto o por 10 votos, viene un gobierno que no quiere la misma reforma, va a impulsar otra reforma. Más allá de si fue por un voto o por 20 votos. Sí esto se va a juzgar en tres años y tantos más, no se va a juzgar hoy día.
Hoy día se puede juzgar la mayor inversión.
 
Aquí hay varios alcaldes de comunas mineras y nosotros, ¿qué estamos haciendo? Trayendo más inversión, pero también preocupados del pequeño y del mediano minero, porque tienen un problema con las patentes mineras. Sí, estuvimos en Atacama con el presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados y la presidenta de Minería del Senado, y llegamos a un acuerdo de enfrentar el tema y alivianarle la carga a los pequeños y medianos mineros.
 
¿Pero qué nos encontramos en la mayor empresa nacional del cobre? Dudas en las cuentas. Tenemos que ordenar las cuentas. Antes de entrar en un debate político sobre Codelco, ordenemos la casa. Es lo mismo que nosotros estamos haciendo hoy día.
 
Así que, gracias una vez más por la invitación, gracias por el respeto con el que me han escuchado, y espero poder recibirlos en La Moneda, o que ustedes me reciban en cada región, con la misma actitud de respeto que hemos vivido en esta ocasión.
 
Muchas gracias.