Felipe Jara S., Fundación para el progreso

La mitomanía del plebiscito

|

Sr. Director:


Ad portas del plebiscito constitucional, las campañas políticas por el “a favor” o “en contra” están más fervientes que nunca, las cuales no han dejado indiferente a nadie. 


Es sabido que la política en esencia es amarga y rugosa en ciertos aspectos, sobre todo cuando se encuentra en su faz agonal, porque ambas posiciones antagónicas buscan lograr que su posición sea la vencedora, sin embargo todo esto tiene un limite y aquel es la mentira, es por ello que es un deber denunciar los engaños que la izquierda ha planteado ante un eventual “a favor” de la nueva propuesta constitucional, tales como que un sostenedor de un colegio podrá expulsar a estudiantes embarazadas u homosexuales, que con la eliminación de las contribuciones por la primera vivienda el fisco de Chile quedará sin recursos, que le quita derechos a las mujeres, que los derechos de los trabajadores desaparecerían es especial el derecho a la huelga, que la propuesta avala la violencia en contra de las mujeres, que los más beneficiados con la propuesta serán los narcotraficantes, que el derecho a la salud está ausente en el texto, entre otras muchas falacias.


Tener discrepancias o no estar de acuerdo con algo en política es válido y es parte de la democracia, pero mentir por aquello no lo es, es triste percatarse que la campaña del “en contra” al parecer se ha contagiado con la mitomanía y lo más triste es la falta de responsabilidad de nuestros políticos porque al final los más afectados con todo esto es la población que quiere votar informado y que desea lo mejor para su país.



Felipe Jara S.

Fundación para el progreso

europapress