Sr. Director,
¿Las opiniones de un cientÃfico quedan validadas a partir de su reputación o el aporte de sus investigaciones? Cuando un premio nobel como el Dr. Luc Montagnier aparece en los medios de comunicación apoyando la homeopatÃa, ¿tiene base cientÃfica su comentario? La ciencia no es un conjunto de creencias que sus fanáticos defienden, es una construcción que se cuestiona a sà misma de manera permanente. Los cientÃficos pueden tener sus opiniones, pero sus logros en investigación no le otorgan condición de verdad revelada a sus dichos. La exigencia de fundamento es propia de la cultura cientÃfica. David Kaiser nos recuerda en Nature que el descubrimiento es un hecho polÃtico y como tal puede generar pasiones. Es fundamental una sociedad informada, empoderada a través del conocimiento y que es capaz de comprender la diferencia entre persona y acto. La reputación y validez de un adelanto cientÃfico no es intercambiable en validez por la persona y sus creencias. Son ámbitos distintos.
Dr. Iván Suazo
Vicerrector de Investigación y Postgrado, Universidad Autónoma de Chile