Mauricio Daza

Querellante se refiere al voto de mayoría que, dos a uno, absolvió a Aldo Motta de todos los cargos en el segundo juicio del “Caso Cascadas”. 

En el comienzo del segundo juicio oral en contra del ex ejecutivo de las sociedades cascadas, Aldo Motta, el abogado Mauricio Daza entrega su visión sobre lo que considera como “el proceso criminal sobre manipulación bursátil y abuso de mercado más importante de la historia judicial chilena”.

Afirmamos como acusadores, lo cual fue acogido por el tribunal, que las operaciones señaladas buscaban defraudar para generar un beneficio al controlador, Julio Ponce, a costa de perjudicar a un grupo de accionistas minoritarios de las sociedades cascadas. Al aceptarse esa hipótesis por el Tribunal, obviamente deja a Ponce en una situación compleja desde el punto de vista penal, ya que establecido el carácter delictual de este conjunto de operaciones, la hipótesis de participación criminal del controlador de las cascadas cobra fuerza, señala Mauricio Daza.

La directora gerente del FMI instruyó al personal del organismo “para que trabaje con las autoridades argentinas a fin de fortalecer el acuerdo respaldado por el Fondo y reexaminar el cronograma del programa financiero.”

Cerrando todo ahora, Ponce destraba la posibilidad de negociar una eventual venta de sus acciones, lo cual también es aplicable a la accionista “Potash”, la que está obligada a vender cuanto antes su participación en SQM dadas las exigencias impuestas por las autoridades reguladoras de India para concretar uno de sus proyectos más relevantes: su fusión con la empresa “Agrium”.

El abogado de la Fundación Ciudadano Inteligente y querellante en el caso SQM, cuestionó el actuar del fiscal Pablo Gómez, a quien acusó de “desmantelar” la indagatoria.

El profesional, quien representó al ex candidato presidencial, se refiere al reciente fallo de la Corte Suprema que puso punto final a un extenso litigio por la administración de dos colegios pertenecientes a la masonería.