​Comisión de Etica de Cámara Baja desestima denuncia de conflicto de interés en votación de proyecto de integración social y urbana

|

Congreso (Diputados)


Fundación Defendamos la Ciudad, a través de su presidente Patricio Herman, se refirió a la respuesta que obtuvo desde la Cámara de Diputados a su misiva cuestionando el actuar de algunos parlamentarios, según denuncia el profesional, con conflictos de interés en la pasada votación del proyecto de ley de integración social y urbana.

“A la luz de su acomodaticia respuesta se procedió con el conocido criterio corporativo de socorros mutuos entre colegas. Para salvar las apariencias dicha Comisión dice que elaboró un instructivo para determinar las inhabilidades, algo muy similar a los cursos de ética que toman los empresarios tramposos”, advierte Herman.

Según indica, la Comisión de Ética y Transparencia, por intermedio de su titular, Bernardo Berger, replicó a un escrito de la fundación fechado el pasado martes que ante la denuncia recibida, y para efectos de evaluar la procedencia de iniciar de oficio los respectivos procesos disciplinarios, la entidad "examinó las Declaraciones de Intereses y Patrimonio de todos los parlamentarios que votaron en sala y en la respectiva Comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales, el proyecto de ley que modifica diversos cuerpos normativos en materia de integración social y urbana, Boletín N° 12.288-14.”

Precisó que “respecto de aquellos diputados y diputadas que figuraban con pertenencia en sociedades inmobiliarias o de construcción, se consultó a cada uno por la eventual inhabilidad y conflicto de intereses. La Comisión examinó cada caso en detalle, atendiendo a las diversas razones entregadas por los parlamentarios para desechar un eventual conflicto de intereses, a la luz de la normativa constitucional y de los propios precedentes de esta Comisión.”

Concluido este examen, apunta, “la Comisión determinó que no existió una vulneración de lo dispuesto en el artículo 5° B de la ley orgánica del Congreso Nacional en cuanto a conflicto de intereses.”

No obstante, concluye la instancia legislativa, “para una mayor claridad de los criterios que deben regir casos como estos, la Comisión elaboró un Instructivo de general aplicación que establece los criterios para determinar la inhabilidad parlamentaria para promover y votar asuntos por conflicto de intereses. Dicho instructivo se encuentra en fase de análisis por los miembros de la Comisión de Ética y Transparencia, luego de lo cual será debidamente publicado y difundido. “