El costo de innovar en salud
Sr. Director,
El debate sobre los tratamientos de alto costo suele plantearse como una tensión entre el derecho a la salud y la sostenibilidad. Esa oposición es equivocada: sin sostenibilidad, el acceso se vuelve transitorio; sin acceso, la responsabilidad fiscal pierde legitimidad.
El GES, la Ley Ricarte Soto y el financiamiento oncológico han ampliado el acceso. Sin embargo, surgieron en momentos distintos, con criterios y presupuestos desarticulados. Esto dificulta anticipar el impacto de la innovación y sostener las coberturas.
La pregunta no puede limitarse a cuánto cuesta incorporar un medicamento. Debemos saber qué resultados produce, quiénes se benefician y cómo financiarlo sin desplazar otras necesidades.
Chile requiere evaluar las nuevas tecnologías, definir prioridades, contar con presupuestos plurianuales y revisar las coberturas. Los acuerdos de riesgo compartido pueden contribuir, pero requieren resultados verificables.
La sostenibilidad no debe ser invocada para postergar la innovación, sino para incorporarla responsablemente.
Luis Castillo
Sebastián Millar
Solana Terrazas
Uniddad de Salud Pública - U. Autónoma
