BCI
Informó en carácter de hecho esencial.
Beneficiando a su filial y afectando a clientes de créditos hipotecarios, señaló FNE. Bci, por su parte, informó que recurrirá a la Corte Suprema.
Actuando a través de su sucursal Miami.
Deberá ser pagado al contado, en dinero efectivo, vale vista bancario, transferencia electrónica de fondos o cualquier instrumento o efecto representativo de dinero pagadero a la vista, al momento de la suscripción de las acciones.
La CMF aplicó multas por un total de UF 1.250 a Banco de Chile, Banco de Crédito e Inversiones, Banco del Estado de Chile, Banco Scotiabank, Banco Security y Cooperativa de Ahorro y Crédito COOPEUCH.
Informó en calidad de hecho esencial
Por un monto total de US$35.000.000
De esta manera, se dio inicio al proceso, que busca sustentar las positivas perspectivas de crecimiento de la entidad financiera, tanto en Chile como Perú y Estados Unidos, y mantener mantener holgadamente sus índices de capital
Junta extraordinaria de accionistas fue citada para el 21 de julio.
Informó ayer a través de un hecho esencial.
Informó, en calidad de hecho esencial.
Con vencimiento al 22 de marzo de 2028.
Durante 7 meses, y con el apoyo de Endeavor y ChileGlobal Ventures, 12 startups recibieron apoyo y asesoría para escalar sus negocios con foco en levantamiento de capital, internacionalización y estrategia.
Para el día 4 de abril del año en curso a partir de las 10:00 horas.
Comunicó en carácter de hecho esencial.
Banco de Crédito e Inversiones (Bci), comunicó, en carácter de hecho esencial, que ayer se efectuó una colocación parcial de bonos en el mercado local, desmaterializados y al portador, inscritos en el Registro de Valores de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), bajo el oficio N°20190002 con fecha 10/11/2022.Las condiciones específicas de las colocaciones fueron las siguientes: Bonos Sub-Serie “T5” de la Serie “T”, Código BBCIT50223, por un monto total de CLP 10.500.000.000, con fecha de vencimiento 1° de febrero de 2031, a una tasa promedio de colocación de 6,58%.
Informó en carácter de hecho esencial.
El Jefe (S) de Litigios de la institución, Eduardo Aguilera, explicó que BCI infringió el artículo 3° del Decreto Ley 211 en el marco de la mencionada licitación, pues excluyó arbitrariamente la propuesta que ofrecía la prima más baja, presentada por la aseguradora Rigel con los servicios de corretaje de Burgos, y declaró ganadora a una propuesta más costosa, presentada por la aseguradora BICE con los servicios de corretaje de BCI Corredores, empresa filial del BCI.
Informó en carácter de hecho esencial.
Informó en carácter de hecho esencial,