Patricio Pérez

A los 10 trenes adjudicados al consorcio chino CRRC-SIFANG se sumarán dos nuevos automotores eléctricos. Nueve equipos operarán en el servicio Biotren y otros 3 en el Corto Laja.

El especialista en contaminación ambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Patricio Pérez, afirma que los episodios críticos en la capital, que este año subieron un 37,9% en comparación a 2017, habrían empeorado si la selección hubiese asistido a la cita planetaria. Esto, considerando que durante la Copa América de 2016, los asados aumentaron la incidencia de episodios de contaminación críticos. “Para que haya emergencias, tiene que conjugarse la mala ventilación con un gran volumen de emisiones”, explica.

El especialista en contaminación y académico de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Patricio Pérez, sostiene que el incremento de 26% en la cifra de alertas y preemergencias en la capital no se condice con los objetivos que se pretendían alcanzar con la entrada en vigencia del plan de descontaminación de material particulado fino y tampoco se explican sólo por factores meteorológicos.

El especialista en contaminación ambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Patricio Pérez, considera improbable que la situación que afectó este lunes a la Región Metropolitana se repita en los próximos días. A su juicio, las condiciones de ventilación se mantendrán de manera regular de confirmarse el pronóstico del clima. “Aunque no llueva, los índices no subirán tanto. Podría haber una alerta, pero no más que eso”, asegura.

El especialista en contaminación ambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Patricio Pérez, afirma que la medida, que logró reducir de acuerdo a estimaciones del Gobierno un 11% la circulación de vehículos en la capital, no es muy significativa. “Las emisiones generadas por vehículos en Santiago representan un 20% de la contaminación total de la capital, y un 10% en ese 20% es igual a un 2%”, explica.

La publicidad del acto de formalización y la eventual afectación de la imagen de la persona imputada, no es atribuible al fiscal. Intentar su corrección a través de la fijación de plazos o de la intervención judicial, sería un remedio inútil basado en un diagnóstico equivocado.